为什么中国足球总是差一口气？
提起中国足球，很多球迷的第一反应是"恨铁不成钢"。国家队几次冲击世界杯，总是在关键时刻掉链子。是球员技术不行？还是青训体系太弱？其实，这些问题就像缠在一起的毛线球，需要有人一根根捋顺。而能带领中国队打进世界杯的教练，必须是个能同时解决多重难题的高手。
看看日韩的崛起之路，他们的成功都离不开"教父级"外教。日本请来了特鲁西埃，韩国仰仗希丁克，这些教练不仅带来了先进战术，更重要的是改变了整个足球文化。中国足球需要的正是这样一个"破局者"，他得懂中国国情，又得坚持职业足球的规律。
外教还是本土教练更靠谱？
过去二十年，中国足协没少请大牌外教。里皮带着世界杯冠军教头的光环来了，结果还是栽在世预赛上。卡马乔、佩兰这些名帅也都没能创造奇迹。反观本土教练，高洪波带队时反而踢出过几场漂亮仗。这不禁让人思考：到底哪种教练更适合中国队？
其实关键不在"土洋之争"，而在于教练能否建立一套可持续的体系。外教优势是战术理念先进，但容易水土不服；本土教练更懂球员心理，但可能受制于人情世故。理想状态是找个熟悉亚洲足球的"混血教头"，像带领日本成功的奥西姆那样，既保留球队特色，又注入新的足球思维。
怎样才能培养出中国的"世界杯教练"？
与其总想着找现成的救世主，不如自己培养苗子。现在中超不少少壮派教练开始冒头，比如谢晖、李铁（虽然后者因故退出），他们既有留洋经历，又了解中国足球的痛点。足协如果能建立教练培养体系，送好苗子去欧洲学习，十年后或许就能收获自己的"世界杯教练"。
更重要的是改变选人机制。现在国家队教练人选常常是"头痛医头"，成绩不好就换人。应该学习德国足协，给教练完整的四年周期，让他从青训到国家队贯彻同一套打法。只有这样，中国足球才能结束"年年推倒重来"的恶性循环。
说到底，中国足球缺的不是某个神奇教练，而是一套科学的足球发展体系。当我们的青训能持续输出优秀球员，联赛健康运转，自然会有适合的教练带着中国队站上世界杯舞台。这条路很长，但值得我们耐心等待。