裁判的判罚为何总被吐槽?

18年世界杯上,裁判的判罚几乎每场都能引发讨论。var技术虽然首次亮相,但该用的地方不用、不该用的地方瞎用,搞得球迷一头雾水。比如葡萄牙对伊朗那场,c罗肘击对手var却视而不见,转头又因为一个可有可无的点球反复看录像,简直是选择性执法。

18世界杯裁判

那些争议判罚背后藏着什么?

最经典的莫过于决赛克罗地亚的手球送点,佩里西奇的手臂动作被var放大后判罚,直接改变了比赛走势。后来连专业裁判都承认这球可判可不判,但世界杯决赛这么关键的场合,裁判偏偏选择了最严厉的尺度。有人说这是主场哨,也有人说是var滥用,反正球员和球迷都成了牺牲品。

难道裁判就没有高光时刻吗?

当然有!阿根廷对尼日利亚的生死战,裁判准确识破了罗霍的隐蔽手球,var辅助下果断判点,这球要是漏判阿根廷就直接回家了。还有日本对波兰那次“消极比赛”,裁判严格按规则补足时间,没因为比分已成定局就草草收场。这些细节证明,好裁判确实能让比赛更公平。

常见问答

为什么裁判的判罚总是引发争议?

因为var技术的使用不恰当,导致一些本可以忽略的争议判罚被放大。

在世界杯决赛中,克罗地亚的手球送点是如何被VAR影响的?

克罗地亚手球后,VAR放大了佩里西奇手臂动作,并因此改变了比赛走势。

VAR技术是否普遍存在滥用的情况?

是的,有观点认为VAR在某些情况下被过度使用,导致了选择性执法。

裁判在比赛中有没有高光时刻?

当然有,例如阿根廷对尼日利亚的生死战中,裁判准确识破罗霍的手球,并在VAR辅助下果断判点。

VAR技术在哪些情况下能确保比赛更公平?

在严格按规则补足时间的情况下,如日本对波兰的比赛,VAR确保了比赛的公正性。