2002年的韩日世界杯，巴西队以七战全胜的成绩夺冠，罗纳尔多、里瓦尔多和罗纳尔迪尼奥组成的“3R”组合大杀四方。但这么多年过去了，人们还在争论：这支巴西队到底靠的是硬实力，还是运气好？
“3R”组合真的无人能挡吗？
罗纳尔多刚重伤复出就砍下8球拿下金靴，里瓦尔多场场关键发挥，小罗那脚吊射希曼成了经典。但仔细想想，这届世界杯强队集体翻车——法国、阿根廷小组赛回家，意大利、西班牙被黑哨坑惨。巴西一路遇到的对手，除了英格兰有点分量，土耳其和德国决赛前根本没被当夺冠热门。说“3R”碾压所有对手，多少有点水分。
斯科拉里的战术被低估了？
现在一提02巴西，大家都只记得球星个人表演。其实斯科拉里搞的那套“3-5-2”才是幕后功臣——卡洛斯和卡福当翼卫上下疯跑，吉尔伯托和克莱伯森两个工兵中场干脏活，前场三叉戟根本不用回防。这种打法放今天可能不新鲜，但在当时让进攻火力全开的同时，后防居然只丢了4个球。谁说巴西只会华而不实？
要是罗纳尔多没复出会怎样？
假设大罗没从膝盖韧带断裂中恢复，巴西可能连预选赛都悬——他们当时差点没出线。决赛对德国，卡恩黄油手前，其实德国队机会更多。没有大罗那两个进球，历史可能完全改写。有时候足球就是这样，一个超巨的爆发就能掩盖所有问题。所以说巴西强是真的强，但要说“史上最强”，98年那支全员健康的巴西可能更配这个称号。
常见问答
巴西队在2002年世界杯中的表现是否完全依赖于“3R”组合？
不完全。虽然“3R”组合确实发挥了重要作用，但其他强队如法国、阿根廷等也遭遇了失败，且巴西队在决赛前并没有被当作夺冠热门。因此，巴西队的真正实力并不仅仅依赖于这三人。
斯科拉里的战术是否被低估了？
是的。斯科拉里实施的“3-5-2”战术在当时是非常先进的，通过卡洛斯和卡福的高位压迫，吉尔伯托和克莱伯森的中场控制，以及前场三叉戟的高效进攻，使得巴西队的进攻火力全开，后防表现也非常出色，仅丢4球。这种战术在当时可能并不常见，但效果显著。
如果罗纳尔多没有从膝盖韧带断裂中恢复，巴西队会面临什么后果？
假设罗纳尔多没有复出，巴西队可能会在预选赛阶段就遇到困难，甚至可能无法出线。在决赛对阵德国的比赛中，如果缺少大罗的两个进球，巴西队的历史地位可能会被改写。这表明超级巨星的个人表现对球队的成功有着决定性的影响。
巴西队在2002年世界杯中的表现是否真的是世界上最强的？
不是绝对的。尽管巴西队在2002年世界杯中表现出色，赢得了冠军，但考虑到当时其他一些队伍的实力和表现，以及历史记录，98年那支全员健康的巴西队可能更有资格被称为史上最强的队伍。