在NBA历史上，得分王这一称号一直备受关注。对于“NBA得分王是总分还是场均”的问题，一直是球迷和专业人士争论的焦点。本文将围绕这一核心问题，从数据、定义、优缺点等方面进行深入分析，探讨谁才是真正的得分王。
首先，总分和场均分是衡量球员得分能力的两个重要指标。总分指的是球员在职业生涯中所有比赛中的得分总和，而场均分则是指球员在每个赛季平均得分。从表面上看，总分更能体现球员的整体得分能力，但它也受到赛季长度、比赛强度、球员状态等因素的影响。例如，詹姆斯在职业生涯中总分极高，但他的场均分也一直保持在25-26分的高水平，这说明他的得分能力不仅体现在总量上，也体现在每场的效率上。
其次，从统计学的角度来看，总分和场均分在不同赛季和不同球员身上具有不同的表现。有些球员可能在某一个赛季总分较高，但场均分较低，这可能是因为他们在那个赛季比赛强度较大或对方防守强度较高。反之，有些球员可能在赛季中场均分高，但总分不高，这可能是因为他们比赛场次较少或比赛节奏较慢。因此，总分和场均分并不能单独作为衡量球员得分能力的唯一标准。
再者，总分和场均分的优缺点也不容忽视。总分能够体现球员在职业生涯中的整体表现，但其受赛季长度和比赛强度的影响较大，容易受到偶然因素的影响。而场均分则更直观，能够反映球员在每个赛季中的表现，但对球员的体能、状态、比赛节奏等也有一定依赖。因此，在评价得分王时，需要综合考虑两个指标，而不是单一地依赖其中之一。
此外，关于“得分王”是否应该以总分还是场均分作为标准，还存在不同的看法。一些人认为总分更能体现球员的能力，因为总分是长期积累的结果；而另一些人则认为场均分更能反映球员的竞技水平，因为场均分是赛季中每场比赛的表现。两者的区别在于，总分强调的是长期积累，而场均分强调的是短期表现。因此，在评估球员的得分能力时，两者都需要考虑，但各自有不同的侧重点。
在实际比赛中，球员的得分能力往往体现在多个方面，包括投篮命中率、三分命中率、罚球命中率等。因此，总分和场均分只是衡量球员得分能力的两个方面，不能完全代表球员的真实水平。此外，球员的得分方式也会影响其总分和场均分的差异。例如，有些球员可能在比赛中投篮命中率高，但三分命中率低，导致场均分不高；而有些球员虽然投篮命中率一般，但三分命中率高，从而提升场均分。
综上所述，NBA得分王的评选标准需要综合考虑总分和场均分。总分反映了球员的长期能力，而场均分则体现了球员在赛季中的表现。两者各有优劣，不能简单地用其中一项来定义得分王。在实际比赛中，球员的得分能力往往体现在多个维度，因此，评价得分王时，需要全面考虑各项数据，才能得出一个更准确的结论。