回顾2015年发布的《NBA 2K16》，其球员能力值的设定在今天看来，充满了特定历史时期的印记，也蕴含了不少当时令人颇感意外的评价。
榜首之争：詹姆斯的持续统治
最引人注目的争议点聚焦于能力值榜首。2014-15赛季，斯蒂芬·库里率领金州勇士队异军突起，夺得了常规赛MVP并最终赢得总冠军。他的表现堪称现象级，风头一时无两。然而在《NBA 2K16》中，勒布朗·詹姆斯以94的总评再次登顶，比库里高出1分。这一决定在当时引发了广泛讨论。支持者认为，詹姆斯在总决赛中孤军奋战的悲壮表现，以及他全面、稳定且历史级别的个人能力，配得上联盟第一人的评价。反对者则觉得，未能将新科MVP和总冠军得主库里置于榜首，显得有些保守，未能充分反映那个赛季实际发生的权力更迭趋势。
新生代巨星的快速崛起
另一个令人印象深刻的点是安东尼·戴维斯的能力值。他以92分的高分位列第三。在当时，戴维斯虽已是联盟瞩目的新星，但将其能力值设定在如此高的位置，仅次于詹姆斯和库里，体现了2K游戏对他未来统治力的极大看好。这在一定程度上预示了内线球员技术风格的演变方向。
能力值通货膨胀的起点前夜
从更宏观的视角看，《NBA 2K16》的能力值体系还反映了联盟 talent pool 的一个转折点。数据显示，在该游戏中，能力值达到90分以上的现役球员仅有6位。这与十年后动辄超过20位90分以上球员的景象形成了鲜明对比。这种“通货膨胀”现象始于其后的几年。因此，《NBA 2K16》中的高分显得更为稀缺和珍贵，每一次90+的评定都代表着对球员绝对实力的高度肯定，这也使得榜单上的每一个名字和分数都更具分量。
综合而言，《NBA 2K16》的能力值设定更像是一次基于长期声望、全面影响力与当季爆炸性表现之间的权衡。它没有完全倒向势头正盛的库里，而是选择了维持詹姆斯王座的稳定性。同时，它又大胆地抬高了戴维斯等未来之星的地位。这些决定，结合当时的历史背景与后续的发展来看，构成了这款游戏在球员评价方面最令人意外也最值得玩味的记忆点。