托尼斯杯足球赛中仅有四支参赛球队的情况在国际足坛并不常见。这种小规模锦标赛对赛制设计提出了特殊要求。赛事组织者必须平衡比赛场次、竞技公平性、商业吸引力以及球员体能等多重因素。主客场双循环制成为最直观的解决方案之一，但具体安排需精心设计。
双循环联赛制的结构与轮次
面对四支参赛球队，最常采用主客场双循环的联赛赛制。每支球队需要与其余三支对手分别进行两次对决，一次在主场，一次在客场。每支球队的总比赛场次为六场。整个锦标赛的总比赛场次为十二场。
赛程编排的核心逻辑
赛程编排需确保公平。首先确定每一轮的比赛对阵。联赛包含六轮比赛。同一轮次中，每一支球队都必须有比赛安排。赛程设计避免某支球队连续面对强大的客场压力。球队的主场与客场赛事应尽可能交替进行，减少连续长途旅行的负担。
具体的赛程安排方式
假设四支球队分别为A、B、C、D。一个典型的六轮赛程框架可以是：
- 第一轮：A vs B， C vs D
- 第二轮：A vs C， B vs D
- 第三轮：A vs D， B vs C
此阶段完成第一循环。随后进入第二循环（即后三轮），主客场对调。
- 第四轮：B vs A， D vs C
- 第五轮：C vs A， D vs B
- 第六轮：D vs A， C vs B
以上赛程需进一步微调，以避免球队在短时间内与同一对手连续交锋。最终顺序可按特定算法或抽签决定。赛季跨度可能为数周至数月，取决于赛事规划。
其他可能的赛制设计选择
除了纯粹的双循环联赛，组织者也会考虑其他变体以增加悬念。一种常见模式是“常规赛+决赛”。第一阶段，四队进行双循环联赛（共六轮），决出名次。第二阶段，联赛前两名进行一场或两回合的决赛争夺冠军。此模式能制造最后的高潮，但需要额外考虑决赛的主客场安排。
另一种是小组赛与淘汰赛结合。四人制情况下，可直接进行两场半决赛，由联赛排名或抽签决定对阵，胜者进入决赛。此种赛制比赛总场次较少，但偶然性增大，可能影响商业收益。
小型锦标赛的独特优势与挑战
仅有四支球队使得赛事组织相对紧凑，易于管理。球队间熟悉度高，易形成竞争氛围。主客场赛制为每支球队都提供了主场亮相的机会，有利于激活本地球迷市场与商业收入。赛程安排具备较高的灵活性。
主要挑战在于比赛样本小。一两场关键比赛的胜负就对最终排名产生决定性影响。伤病、停赛等因素的影响被放大。商业赞助与转播价值较之大规模联赛更难提升。
托尼斯杯这类赛事的成功，高度依赖于参赛球队的竞技水平与历史渊源。精心设计的主客场赛制是保证比赛质量与观赏性的基石。