德甲联赛流传着一种说法，谁能击败拜仁慕尼黑，谁就极有可能赢得当季的沙拉盘。这一论断在部分赛季中得到了验证，但并非放之四海皆准的铁律。
历史数据中的巧合与必然
回顾近二十个赛季，这一现象多次出现。2006-07赛季，斯图加特双杀拜仁，最终夺冠。2008-09赛季，沃尔夫斯堡主客场均战胜拜仁，成功登顶。2010-11赛季，多特蒙德在联赛中对拜仁完成双杀，开启了连冠时代。2011-12赛季，多特蒙德再次双杀拜仁卫冕成功。最近的例子是2022-23赛季，多特蒙德虽未双杀，但在主场战胜拜仁，最终将冠军悬念保留至最后一刻。
这些案例似乎为“定律”提供了有力支撑。击败联赛霸主，尤其是直接对话的胜利，极大提振了挑战者的信心，同时削弱了拜仁的积分优势和心理防线。
定律失效的反例
然而，反例同样显著。2012-13赛季，勒沃库森在主场击败拜仁，但拜仁仍以巨大优势提前夺冠。2013-14赛季，多特蒙德在联赛中两胜拜仁，但冠军仍是拜仁。2020-21赛季，法兰克福、门兴等队都曾战胜拜仁，最终冠军归属依然未变。
更典型的反例出现在拜仁统治力极强的时期。例如2013-14赛季，拜仁的领先优势如此巨大，以至于个别场次的失利无关痛痒。挑战者即便赢得直接对话，也可能因阵容深度不足、状态不稳定而在其他弱旅身上意外失分。
现象背后的逻辑
“击败拜仁必夺冠”更像是一个结果，而非原因。其背后的逻辑链条是清晰的：
- 具备在直接对话中战胜拜仁实力的球队，本身已是冠军的有力竞争者。
- 这场胜利是挑战者争夺冠军的必要非充分条件，它需要建立在球队整个赛季稳定发挥的基础之上。
- 拜仁自身的状态起伏是关键变量。当拜仁出现内部动荡或阵容短板时，挑战者获胜并最终夺冠的概率便大幅增加。
结论
所谓“铁律”是一个颇具迷惑性的统计相关性。它反映了德甲冠军争夺的一个关键特征：挑战者必须有能力在强强对话中拿分。但这绝非唯一决定因素。联赛的漫长赛程考验的是稳定性、阵容深度和应对压力的能力。击败拜仁是冠军路上最响亮的一声号角，但绝非终点线的保证。德甲的冠军归属，终究是由三十四轮比赛的全局表现所决定。