每年NBA选秀，状元和榜眼都是焦点。但球迷们常说"状元榜眼必有一水"，这话到底有没有道理？我们用数据来说话。
近20年选秀中，确实出现了多对"一强一水"的组合。2007年状元奥登因伤早早退役，榜眼杜兰特却成为超级巨星；2013年状元本内特成为历史最水，榜眼奥拉迪波好歹进过全明星。
统计显示，2000-2020年间的20组状元榜眼中，有11组出现明显差距。最典型的是2016年，状元西蒙斯和榜眼英格拉姆都算成才，但都比不上探花布朗。这概率超过50%，难怪球迷会有这种印象。
不过也有例外。2008年罗斯和比斯利、2019年锡安和莫兰特，两组都打出了身价。但要注意，莫兰特现在场外麻烦不断，这种"双保险"最后翻车的例子也不少。
造成这种现象的原因很简单：球探不是神仙。前两顺位通常一个选天赋，一个选即战力，赌错了很正常。再加上伤病、性格等因素，高顺位变水货真不稀奇。
所以下次看到状元榜眼出炉，先别急着下结论。按照历史规律，确实有很大概率会有一个达不到预期，但具体是谁，可能连球队管理层自己心里都没底。
常见问答
为什么NBA选秀中状元和榜眼的组合中会有"一强一水"的现象？
这种现象主要是因为球探在选人时会同时考虑天赋和即战力，而高顺位的选手可能因为伤病、性格等因素导致表现不如预期。此外，历史数据显示，有超过一半的状元榜眼中出现明显差距，这也增加了这种可能性。
如果一个选秀中的状元和榜眼都表现出色，这是否意味着他们都能成为超级巨星？
不一定。虽然有些状元和榜眼的组合最终确实成为了超级巨星，但也有很多例子显示，即便状元和榜眼都表现出色，也可能没有达到预期的高度。因此，不能简单地认为所有状元和榜眼组合都会成功。
历史上有哪些选秀状元和榜眼的组合最终没有达到预期？
历史上有很多选秀状元和榜眼的组合最终没有达到预期的例子。例如2016年的状元西蒙斯和榜眼英格拉姆，以及2008年的罗斯和比斯利等。这些例子表明，即使是高顺位的选手也可能因为各种原因未能实现其潜力。
为什么有时候选秀状元和榜眼的表现会相差很大？
选秀状元和榜眼之间表现的差异可能由多种因素造成，包括球探的选择标准、选手的个人特质、伤病情况、球队战术体系等。此外，历史数据也显示，有超过一半的状元榜眼中出现明显的差距，这也反映了不同选手之间的差异性。
对于球迷来说，如何客观地看待选秀状元和榜眼的组合？
对于球迷来说，客观地看待选秀状元和榜眼的组合是很重要的。虽然高顺位的选手可能更容易受到关注，但也不能忽视其他同样优秀的选手。历史数据和现实案例都表明，即使状元和榜眼都表现出色，也可能无法达到预期的成功。因此，球迷应该保持开放的心态，对每个选手的成长和发展给予支持和鼓励。