NBA球员效率值（PER – Points Above Per 100 Points）是衡量球员在特定时间内贡献的价值的指标，被广泛应用于NBA统计分析和球员评估。它反映了球员在进攻、防守和传球方面的表现，并被认为是球员效率的更全面的衡量标准。近期，数据分析显示，某些球员的PER值显著高于平均水平，甚至达到惊人的水平，引发了对球员价值和统计模式的重新思考。
当前，NBA球员效率值的排名呈现出一定的波动，但总体趋势表明，球员效率值较高的球员通常具有更高的个人表现和对球队的贡献度。将球员效率值按照PER值进行排名，可以客观地比较不同球员的实力。例如，在过去 нескольких годах，数据表明，前锋（Center）的PER值通常比后卫（Guard）更高，这主要归因于他们对球场上的控制和决策能力更强。虽然后卫的PER值也在不断提升，但仍然处于相对较低水平。数据表明，前锋的PER值突破了20，而后卫的PER值突破18，已经超出了许多球员的平均水平。
例如，在2023-23赛季，凯文·杜兰特（Kevin Durant）的PER值是 28.8，是NBA历史最高纪录，虽然仅仅是该赛季的峰值，也为后续的PER值排名的讨论提供了参考。而2024-24赛季，埃尔兰· 杰克逊（Erlen Johnson）的PER值高至29.5， 这位球员在进攻贡献上是绝对的。数据对比显示，球员效率值越高，意味着他们在场上所消耗的能量消耗量也越高，这意味着他们在比赛中需要付出更多的努力才能取得相同的结果。
球员效率值并非仅仅是得分的衡量标准，它更强调球员在进攻和防守方面的综合能力。球员效率值高的球员通常在进攻中创造更多机会，得分更高的球员也更难被防守队员限制。考虑到进攻效率的提升，球员效率值高并不一定意味着高得分，而是意味着球员在进攻端能创造更多的价值。 事实上，数据表明，一些球员在进攻效率上有显著的优势，例如，在进攻效率率（Offensive Efficiency Rating）上表现突出。球员效率值高的球员，通常在进攻中创造的四分卫犯规率（Four-Step Foul Rate）也更高，这表明他们更有效地参与到进攻的创造过程当中。
然而，效率值的评估也受到一些因素的影响。例如，球员效率值会受到比赛强度、对手的防守水平和球队的战术安排等因素的影响。一个在进攻上表现出色，但防守上的不足，可能会导致效率值降低。另一方面，球员效率值也受到个人防守和个人表现的衡量，例如，防守效率（Defensive Efficiency Rating）以及防守胜率等指标也需要考虑。
值得注意的是，球员效率值并非一个绝对的衡量标准，它需要结合其他统计数据进行综合分析。此外，球员效率值在不同时期和不同比赛中可能会有差异，因此需要对数据进行进一步的分析和解读。例如，过去几年的数据表明，球员效率值高并不一定意味着球员在特定比赛中的表现更好，因为比赛的节奏、战术和对手的防守都可能对球员的表现产生影响。
将来的NBA球员效率值排名，将更加注重球员在进攻效率和防守效率方面的表现。进一步的分析将包括球员在进攻效率的评估，以及球员在防守体系中的贡献。同时，数据分析也需要更加关注球员在不同比赛中的表现，以避免过度依赖单一指标。
虽然目前数据趋势显示，球员效率值的高增值球员会带来更高的价值，但球员效率值的核心在于球员的全面发展和球队的整体能力。球员效率值不仅仅是球员的个人表现，也是球队整体的贡献，因此，衡量球员效率值应该综合考虑球员的个人表现，以及球队的整体实力。
NBA球员效率值的排名，反映了球员在各项比赛中的表现，并对球员的价值进行评估。 随着数据分析的不断深入，球员效率值将更加精准地反映球员的实力和价值，为NBA选秀、合同谈判和球员发展提供更科学的依据。将来的比赛中，更加注重球员的综合能力和整体价值，而非仅仅关注单个指标。